今天天水圍發生的家庭慘劇
當然令人惋惜的同時
亦不禁懷疑特首說什麼增加社福開支到底打算何時才去實現
但看到網路上討論時的意見真的令人諦啼笑皆非
天水圍本身不是甚麼悲情社區
一個好簡單的選擇題:
一家七口低收入戶,房署說在九龍只能租3百多呎公屋單位,在天水圍/東涌可以給你7百多呎,你會選哪?
想一下就會明白是什麼回事,連生活都吃緊的一群,再加上大家提起"天水圍"有份施加的白眼,想健康也難
社區本身不存正負之別,有的只是一班努力不停標籤的市民,媒體和官僚
又看到人說要增加社工人手...以為社工萬能,什麼也幫得上忙
這類事件根本不是隨便增加人手就可以解決
跟進病患者從來不是新入職社工處理得了
但社福界在資源上根本留不住有經驗人士
應該說大家兜兜轉轉,都把注意力轉到社工身上
問題是到底我們需要一個社工,還是需要一個家?家不成家還談什麼?
用資源多做一些家庭觀意識相關的宣傳會不會更重要?
好多人都忘記最終維持家庭的是家人,而不是社工
天水圍事件影響到整個社會,每個階層都在尋找問題根源
但整個社會只管強調"資源""資源""資源"
每個利益團體都借機會找社工,找機構,找政府要求資源改善
人人都歸咎於缺資源,但今時今日的福利會比廿多卅年前差嗎?
為什麼還這麼多人情緒有問題?這麼多人精神有問題?這麼多人自殺?拿了綜援還要自殺?
真的是資源問題嗎?
哪問題到底在哪里?
到底是政府的遲緩,還是大眾的無知,標籤的可怕?
大家又是否忘記了"家庭"呢?
沒有留言:
發佈留言