[wikipedia]這是誰的錯?

一篇來自The Boston Globe 3月12日的文章


透過作者自己被加進wikipedia條目,再被修改內容中傷的不快經驗
道出wikipedia可擴充修訂的優勢,轉變成攻擊中傷他人的工具
wikipedia變成了大學生功課,記者報導的取材地---可惜資料不一定對

昔日wikipedia打著"the wisdom of crowds"(群眾的智慧,或集思廣益)的旗號
而"The crowd accepts authority unquestioningly, especially when it's dressed up as a "cool" new information source."道出羊群心理,人多不等於有智慧

美國本土大學都陸續明文禁止使用wikipedia內容作citation之用
加上wikipedia的新對手Scholarpedia.org 與 Citizendium.org都有專人監察(peer reviewed)
雖仍不能取代傳統學術期刊與書籍,但同類型網路百科的出現,都顯示wikipedia的信服力已日漸受質疑

自己眼見不少大學生還拿wikipedia的條目當參考,交功課
到底是單純貪方便的拿來主義,還是根本連甚麼是"可信度"都不知道?



延伸閱讀:
Meanwhile: My sticky Wiki - ALEX BEAM